- Enseignant: Selim Mankai
Résultats de la recherche: 1290
- Enseignant: Marie-Laure Cabon-Dhersin
- Propriétés des solides divisés
- Écoulements en milieu poreux
- Fluidisation
- Écoulements liquide-liquide et gaz-liquide
- Interfaces
- Émulsions
- Enseignant: Laurent Balland
- Enseignant: Mathieu Piperaud
- Enseignant: Allisson Saiter-Fourcin
- Enseignant: Elena Zapolsky
- Enseignant: Hélène Dauchel
- Enseignant: Richard Mailhe
Annonce préliminaire aux étudiants L3- AES dont je vais assurer la direction de mémoire
Liste =Dongo,-Atamena- Ozanne- Saunier- Aroulette
Bonjour à tous
.dans cet espace universitice, trouverez toutes les informations relative au suivi de votre mémoire et je vais fixer une date ade reunion à distance bbb en accord avec le planning de L3 Aes.
Dans l'attente, pourriez-vous m'adresser une fiche indiquant votre cursus passé vous avez actif de carrière vous souhaite et les motifs du choix de votre sujet.
- Enseignant: Marie-Hélène Maleville
- Enseignant: Elena Gaspar Garcia
Objectif général
Ce cours vise à comprendre les fondements de la théorie néoclassique en microéconomie, en particulier la façon dont elle conçoit les comportements des consommateurs et des producteurs dans un système de marché. Il s'agit aussi de situer cette théorie dans un débat plus large sur les effets économiques et sociaux du développement du marché, en la mettant en contraste avec la critique formulée par Karl Polanyi.
Introduction : Pourquoi étudier la théorie néoclassique ?
La théorie néoclassique occupe une place centrale dans l’analyse économique contemporaine. Elle propose une vision du marché comme un système autorégulateur, menant à un équilibre général stable et désirable, garant d’une allocation efficace des ressources (optimum de Pareto).
Mais cette vision est loin d’être consensuelle. Le cours commence donc par une mise en perspective avec la pensée de Karl Polanyi, pour qui le développement d’un marché autonome, "désencastré" des structures sociales, est une source de désorganisation, de tensions sociales et de montée des extrêmes. Contrairement aux néoclassiques, Polanyi voit dans le marché une utopie dangereuse, plutôt qu’un système optimal.
Partie 1 – La microéconomie néoclassique du consommateur
Hypothèses fondamentales : préférences rationnelles, complètes, transitives ; rareté ; utilité croissante et marginale décroissante.
Méthode : optimisation sous contrainte budgétaire.
Résultat : la demande du consommateur découle d’un choix rationnel visant à maximiser son utilité.
Partie 2 – La microéconomie néoclassique du producteur
Hypothèses : entreprise rationnelle, maximisation du profit, rendements décroissants.
Outils : fonction de production, productivité marginale, isoquantes.
Optimisation sous contrainte de coût pour déterminer l’offre optimale.
Partie 3 – Le système de marché et l’équilibre général
Conditions nécessaires à l’équilibre : information parfaite, concurrence pure et parfaite, absence d’externalités.
Démonstration que, sous des conditions très restrictives, l’interaction des comportements individuels mène à un équilibre général walrasien, où l’offre égale la demande sur tous les marchés.
Interprétation normative : cet équilibre est un optimum de Pareto.
Conclusion – Contraste avec la critique de Polanyi et ouverture
À la fin du cours, les étudiant·e·s sont amené·e·s à réfléchir à cette opposition fondamentale :
Les néoclassiques : le marché est un mécanisme efficace d’allocation des ressources, porteur d’un ordre spontané souhaitable.
Polanyi : le marché, lorsqu’il devient autonome, menace les fondements mêmes de la société et engendre des dynamiques sociales déstabilisatrices.
Enjeu final : comprendre les conditions très restrictives nécessaires à la validité du modèle néoclassique, pour pouvoir porter un jugement critique sur sa pertinence réelle. Est-ce Polanyi ou les néoclassiques qui proposent la meilleure lecture du capitalisme contemporain ? À chacun de se forger une opinion éclairée.
Compétences visées
Maîtrise des concepts et outils de la microéconomie néoclassique.
Capacité à mobiliser les techniques d’optimisation sous contrainte.
Aptitude à la mise en perspective critique des théories économiques.
Compréhension des débats entre courants de pensée économiques.
- Enseignant: Melina Mladenovic
- Enseignant: Raphael Porcherot
- Enseignant: Annabelle Merieau
- Enseignant: Laurent Balland
- Enseignant: Nicolas Brodu
- Enseignant: Heidi Charvin
- Enseignant: Stephanie Gasse
- Enseignant: Helene Kane
- Enseignant: Laurent Le Blanc
- Enseignant: Corentin Pelletier
- Enseignant: Juliette Richou

Adresse mail générique du projet : projet.esilight@gmail.com
- Enseignant: Flavien Coene
- Enseignant: François-Xavier Demoulin
- Enseignant: Cecile Duclairoir-Poc
- Enseignant: Chloe Garcia
- Enseignant: Pauline Guerlou
- Enseignant: Elie Julien
- Enseignant: Yoan Konto Ghiorghi
- Enseignant: Marion Kuhm
- Enseignant: Emma Pannier
- Enseignant: Eloise Richter
- Enseignant: Claude Roze

- Enseignant: Dursun Cakir
- Enseignant: Irina Costrita
- Enseignant: François-Xavier Demoulin
- Enseignant: Cecile Duclairoir-Poc
- Enseignant: Ian Pacquet
- Enseignant: Claude Roze
- Enseignant: Jean-Marie Bernard
- Enseignant: Jeremy Cole
- Enseignant: Elodie Langer
- Enseignant: Helene Leduc
- Enseignant: Celine Leroy
- Enseignant: Pierre Jalenques
- Enseignant: Coraline Pradeau
- Enseignant: Christel Troncy
- Enseignant: Virginie Althaus
- Enseignant: Odile Camus
- Enseignant: Olivier Codou
- Enseignant: Caroline Da Silva
- Enseignant: Cindy Lerouge
- Enseignant: Benoit Montalan
- Enseignant: Marie Verzaux
- Enseignant: Arnaud Villieux
- Enseignant: Laetitia Vital
- Enseignant: Oulmann Zerhouni
- Enseignant: Lucas Gilard
- Enseignant: Ingrid Banovic Guigo
- Enseignant: Josselin Baumard
- Enseignant: Jean-Michel Coq
- Enseignant: Didier Drieu
- Enseignant: Claire Holvoet
- Enseignant: Alice Laniepce
- Enseignant: Benoit Montalan
- Enseignant: Katia Rovira
- Enseignant: Susana Tereno
- Enseignant: Boris Vallee
- Enseignant: Bruno Vivicorsi
- Enseignant: Bastien Dubois
- Enseignant: Francisco Javier Rabasso Rodriguez
- Enseignant: Jessica Thrasher Chenot
- Enseignant: Nicolas Brodu
- Enseignant: Pierre Dumas
Hablar de sí.
Hablar de lo pasado, de las actualidades recientes, del impacto sobre el presente.
- Enseignant: Anthony Falluel-Morel
- Enseignant: Maria Elizabete Thevenet De Freitas
Niveau du diplôme: Master
Domaine parcours: Langues
Intitulé parcours: Master Langues Etrangères Appliquées, Communication et Evénementiel Anglais-Espagnol 1ère année, semestre 1.
Master LEA EAD
Année 2024-2025
Semestre: S1
Nombre d’heures: 15
Intervenant: Paola Chiquillo Puentes
Objectifs
Consolider la compétence écrite et orale en espagnol.
Consolider le niveau C1.
Garantir l’utilisation de la langue espagnole appliquée à la communication.
Description du cours
La maîtrise de la langue espagnole contribue à la formation fondamentale des étudiants dans le parcours du Master LEA. Cette maîtrise adéquate de la langue leur permettra communiquer de manière efficace et performante. Les étudiants seront menés dans ce cours à bien utiliser la langue espagnole à des fins de communication précis dans le monde actuel et celui du travail.
Calendrier: 18/09/2024 - 27/11/2024
Méthode d’évaluation:
L’évaluation sera faite sous forme de contrôle continu : un contrôle pour évaluer la compétence orale et un autre contrôle pour évaluer l’expression écrite.
- Enseignant: Paola-Andrea Chiquillo Puentes
- Enseignant: Elena Gaspar Garcia
- Enseignant: Elena Gaspar Garcia
